Можно ли строить дом на фундаменте который простоял 20 лет?

Семь историй о плохих фундаментах и советы, как все исправить

Абсолютное большинство уверенных в своих силах мужчин верит, что при наличии лопаты можно сделать любой фундамент самостоятельно. Их девиз — «кто ничего не делает, тот и не ошибается». Небольшая часть прагматичных, и, вероятно, скучных людей в этом вопросе доверяет лишь данным георазведки, расчетам инженера-конструктора и строительной бригаде. Справедливо будет сказать, что привлечение специалистов не гарантирует успех. На нашем форуме скопилось немало историй про «косячные» фундаменты и собственного изготовления, и «профессионального». Некоторые из них мы обсудили со специалистом.

«Заливал фундамент в мороз в два этапа. Когда заливал второй слой, на предыдущем уровне оставался небольшой слой снега. Как потеплело, снял опалубку, а там между двумя слоями осталась небольшая щель 0.5−1 см (во многих местах сквозная) по всей длине ленты. Вот теперь гадаю, как можно туда ремонтную смесь запихнуть».

— Проблему решить достаточно просто, — говорит директор по строительству компании «Терем-теремок» Алексей Алейник. — Эту щель нужно расширить, сделать дополнительные вертикальные пропилы, обеспылить, прогрунтовать. В щель и вертикальные штробы заложить арматуру и замазать быстротвердеющей ремонтной смесью, например, Ceresit СХ5 .

«Помогите советом. Дом из газосиликата стоит на бетонных блоках фундамента по грунту. В комнате цокольного этажа старыми хозяевами планировался маленький бассейн, но при попытке копать яму грунт стал осыпаться, и работы, видимо, по этой причине прекратили. Сейчас это выглядит ужасно — такое впечатление, что блоки наполовину висят в воздухе (в одном месте фрагмент блока вовсе отсутствует). Что делать?»

— Начинать нужно с ремонта фундамента, а именно — его углубления. Есть достаточно простой и действенный способ. Периметр фундамента делится на метровые участки. Чтобы весь фундамент не ослаблять, через каждые два метра выкапываются метровые захватки на глубину промерзания с двух сторон. Начинают от угла. Дно выкопанной захватки утрамбовывают, засыпают щебнем. Делают бетонную подушку с армированием, выставляют опалубку и заливают бетоном. Промежуток между свежей заливкой и старым фундаментом зачеканивается раствором. Такими захватками делается углубление и усиление существующего фундамента. Технология долгая, но она работает. Одновременно можно сделать и гидроизоляцию основания.

«Летний каркасный дом стоит на склоне. Почва — суглинок. Фундамент из блоков делали давно и неизвестно как. Потом положили сверху бетонные плиты. Несколько лет он простоял сам по себе, и только спустя лет пять на него поставили дом. И вот в этом году наблюдается картина: внутри под домом видно, что крайняя плита просела (сантиметров на 5). На фундаменте трещины с обеих сторон. То есть ползет… Что делать?»

— Ситуация плачевная, дом в аварийном состоянии. Скорее всего, фундамент заложен неглубоко, на 60−70 см. Зимой суглинок под ним замерзает и увеличивается в объеме, пучинистые силы выталкивают фундамент вместе с плитой и домом вверх. При оттаивании блоки опять опускаются, то есть основание дома «гуляет». Хозяевам нужно задуматься об усилении фундамента способом, предложенным выше, — его нужно опереть на новый фундамент, заглубленный ниже уровня промерзания суглинков (1,5 м).

«Убрали опалубку, и увидела вот такую трещину в углу. Строители сказали — ничего страшного — в фундаменте заложена арматура. Что делать?»

— Если нет сквозной трещины, то это не проблема. Скорее всего, это произошло из-за того, что заливали фундамент в жару. Бетон начал быстро высыхать и треснул. Если лента правильно армировалась, то дальше трещина раскрываться не будет. Чтобы проверить это, надо на эту щель поставить марочку из цементного раствора. Если в течение месяца-двух марочка останется целой, значит, трещина не увеличивается. В противном случае угол придется усилить или переармировать — выштробить старую арматуру, заложить новую и залить ремонтным составом.

«Входные данные: фундамент — простой прямоугольник 9×12 м, капитальная стенка посередине. Грунт — жуткая глина. Была прокопана траншея 120 см, засыпано 10 см песка, уложен на низ каркас из 5 прутов арматуры, по стенкам — рубероид, залито бетоном до уровня земли. Воткнуты вертикалки. Этот этап прошел нормально. А вот с опалубкой произошла беда. Плохо закрепили, в результате она практически вся по низу разошлась, нет ни одной стены ровной. Как ровнять выпертые стены по вертикали? Пока представляю себе это так: аккуратно нарезать болгаркой штробы и зубилом аккуратно отбивать куски. Остальную кривизну фундамента догонять либо раствором, либо штукатуркой, либо утеплителем 2 см».

— Если архитектура дома позволяет, то можно сделать выступающий фундамент, и скрыть эти неровности каким-то отделочным материалом. Можно выровнять плоскость, сделав подливку бетона. Срезать эти неровности тоже можно, но это труднее. Для этого потребуется большая и мощная болгарка. А вот перфоратором сбивать, как советуют на форуме, лишний бетон нельзя — трещины могут пойти вглубь фундамента.

Но я бы рекомендовал этому читателю обратить внимание на другую проблему. Глубина заложения его фундамента очень маленькая для «жуткой» глины. Песок (10 см) под подошвой фундамента не нивелирует силы пучения. Он там нужен, чтобы основание дома опиралось на мягкую подушку, которая потом спрессуется и будет твердая. Снивелирует же пучение песок, засыпанный вокруг фундамента. Сейчас уже, может, это неактуально, но правильно нужно было сделать так: выкопать траншею шириной метр, выставить опалубку, установить в нее каркас из арматуры и залить бетоном. Потом опалубку снять, стены фундамента гидроизолировать и утеплить. Пространство между грунтом и фундаментом засыпать песком без камней послойно по 20 см с трамбовкой. Вот такая засыпка будет компенсировать силы пучения.

Есть еще такой прием, как теплая отмостка. Если, например, не сделали сразу обратную засыпку, нужно выкопать по периметру фундамента на сантиметров 15−20 см углубление шириной метр, заложить туда пленку или рубероид, экструдированный пенополистирол и залить бетонную отмостку под углом от фундамента. В таком случае грунт, окружающий основание дома, не будет промерзать.

«Ленточный монолитный фундамент по периметру уже сложенной и накрытой коробки дома залит как положено, но под перегородки заливался позже и прямо на грунт (не песчаник), после чего фундамент внутри был засыпан песком. Перегородки (из газосиликата) просели (появились щели в местах примыкания к стенам где-то до 1 см. На этих перегородках лежат балки. Крыша — металлочерепица. Полы пока не залиты, поэтому рассматриваю вариант увязать фундамент перегородок с черновым полом посредством арматуры. Имеет ли смысл? Или, может, не трогать ничего?»

— По всей видимости, это не просто перегородки, а несущие внутренние стены, — говорит Алексей Алейник. — И фундамент должен им соответствовать. Поэтому возвращаемся к вопросу об усилении — нужно откопать под ними захватки глубиной хотя бы 0,5 м и сделать усиление бетоном. Но перед тем как это делать, нужно снять нагрузку с перегородок от балок. Для этого потребуются установить подпорки (можно деревянные брусы) и поддомкратить их. Увязывание существующего фундамента перегородок с черновым полом с помощью арматуры не поможет — стяжку выломает.

«Строим частный дом, некоторое недоумение и недоверие вызывает технология подрядчика. Была выкопана траншея в глине на глубину 1,7 м. В нее безо всяких арматур был залит бетон до поверхности земли, утрамбовали только основание. Пошли дожди, на поверхность ленты намыло глины. Поставили опалубку. Насверлили отверстий в застывшем бетоне, в отверстия вставили вертикальную арматуру. Причем сами отверстия лишь чуть больше диаметра арматуры, бетон, на мой взгляд, в щели между арматурой протечь не сможет. Уложили арматуру (4 прута, сваренные между собой проволокой, в сечении конструкция представляет собой квадрат), связали всю арматуру между собой и вертикальной арматурой проволокой. Теперь собираются смыть глину с застывшего бетона и залить надземную часть фундамента. Зная пофигизм рабочих, вполне допускаю мысль, что они могут и втихаря залить бетон, не смыв глину (или плохо помыв) — насколько это критично?

— То, что дно траншеи ниже глубины промерзания, — хорошо. А вот заливать бетон без армирования неправильно. Обязательно нужно было установить на дно траншеи арматурный каркас. И сделать вертикальные выпуски из арматуры, к которой вяжется каркас верхнего монолитного пояса. От того, что строители насверлили отверстий и вставили в них вертикальную арматуру, — ни жарко ни холодно. Можно сказать, что подземная часть фундамента сделана правильно на 30%, надземная — на 100%. Конечно, строители сэкономили на арматуре. Но такая экономия сомнительна, так как непонятно, какие проблемы могут проявиться в будущем. Заливать ленточный фундамент в два приема не совсем правильно — монолитный фундамент не зря называют так — он должен представлять собой именно монолит, а не слоеный пирог. В описанном случае глину нужно обязательно смыть. Если не уверены в строителях, стоит их проконтролировать. А перед тем как возводить стены, я бы порекомендовал связаться с конструктором, рассказать ему о том, какой дом и из каких материалов будет строиться, какой фундамент уже есть. Он рассчитает нагрузки, скажет, подходит он или не подходит. На этом не надо экономить.

Читать еще:  Последующий уход за ложноантикварными вещами

Мой совет всем, кто начинает строиться: если вы видите халтуру на этапе фундаментов — останавливайте рабочих и прощайтесь с ними. Дальше будет еще хуже.

Задать свои вопросы по строительной тематике и получить оперативную консультацию, поделиться опытом и пообщаться с другими читателями можно на нашем форуме, заходите.

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Вся правда о фундаменте — что надо знать, чтобы дому долго стоять

Экология потребления.Усадьба:О том, что фундамент является основой дома, что от него зависят долговечность строения и безопасность проживания в нем говорилось много и много раз. Но тем не менее легкомысленное отношение к «фундаментальному» вопросу — не такое уж редкое сегодня явление. Поэтому еще раз сказать о важности этапа возведения фундамента будет совсем не лишним.

О том, что фундамент является основой дома, что от него зависят долговечность строения и безопасность проживания в нем говорилось много и много раз. Но тем не менее легкомысленное отношение к «фундаментальному» вопросу — не такое уж редкое сегодня явление. Поэтому еще раз сказать о важности этапа возведения фундамента будет совсем не лишним.

Многовековой опыт строительства выработал конструкции традиционных массивных заглубленных фундаментов, обеспечивающих долговечность строений. Эти фундаменты опираются на грунт ниже глубины его промерзания, имеют достаточную площадь опоры, очень материалоемки, тяжелы, и затратны. К примеру, стоимость традиционного фундамента под пятиэтажку в среднем составляла порядка 40 процентов от всей стоимости дома. В случае сложных грунтовых условий бывало и больше.

Придирчивым любителям красиво поклеенных дорогих обоев это трудно себе представить, ведь столько денег надо «закопать», а их потом и видно не будет. Понятно, что большая часть населения во все времена не имела возможности нести такие затраты, потому деревенские избушки и ставили «на краеугольные камни», на жиденькие поверхностные «ленточки», и результаты этого мы видим повсеместно. Но несмотря на очевидность ущербности таких фундаментов, они глубоко застряли в сознании населения, и при выборе подрядчиков единственным критерием считают цену, за которую будет сделан фундамент, а о надежности не думают вовсе.

К слову сказать, традиционные бревенчатые срубы спасали наших предков от холодов, хотя хлипкие основания под ними вовсю «шевелились». Часто из-за перекосов стен в результате просадок переставали закрываться и открываться окна и двери, тогда в руки брали стамески, подтесывали косяки и жили дальше. Когда на слабых фундаментах пытались ставить кирпичные или блочные стены, результаты были еще плачевнее.

Разумеется, из каждого правила должно быть хоть одно исключение. Исключением обычно является какой-нибудь сосед, построивший дом на тоненькой «ленточке» лет пять назад, и гордо объявивший о том, как недорого ему обошелся фундамент. Этот сосед фактически играет в рулетку с природой. Дом может простоять и пять, и десять лет — пока будут благоприятными грунтовые условия, но стоит затянуться дождливой осени, резко переходящей в заморозки, его неминуемо «шевельнет» со всеми полагающимися последствиями. Да и сами грунты в основании дома часто бывают очень неоднородными. Когда-то при Царе Горохе под одним углом дома вполне могла быть выгребная яма, а под другим — наоборот, в земле остались камни от каменки когда-то сгоревшей черной бани.

Современные инженерные решения позволяют добиваться незыблемой надежности фундаментов, опираясь на современные же материалы и технологии. Все это дает возможность добиться желаемого результата с меньшими, чем в традиционных технологиях, затратами.

Все чаще встречаю строительство фундаментов по технологии УШП (утепленная шведская плита), которую еще называют скандинавской плитой. Это массивная монолитная плита, уложенная на песчаную подготовку, имеющая двойное армирование. Правильно выполненная скандинавская плита обеспечивает необходимую надежность дому навсегда и имеет, пожалуй, единственный недостаток — все-таки она дороговата. Хотя в среднем она дает порядка 15 процентов экономии по сравнению с традиционной заглубленной лентой.

Самое дешевое решение фундаментной проблемы — сваи. Они в основном бывают винтовые, буронабивные или забивные. Решение о том, какие сваи применить лучше принимать с грамотными строителями, так как не каждый вид свай может подойти для конкретного случая. Сегодня рынок перегрет предложениями типа «фундамент за день». Действительно быстро, действительно недорого, но одних свай под домом недостаточно.

Свайное поле — это еще не готовый фундамент, а полуфабрикат. Грунты неоднородны, и каждая свая воспринимает нагрузку по-разному. Каким металлом их ни обвари, все равно их просадки будут разными. Это опять перекосы стен, опять надо будет подтесывать косяки окон и дверей.

Для того, чтобы перераспределить нагрузки между сваями, исключить просадки и выпирания, необходимо увязать оголовки свай армированным монолитным ростверком, который не даст сваям «разгуляться». А для того, чтобы добавить в доме экологии и комфорта, по песчаной подготовке на ростверк монолитится утепленная армированная стяжка, являющаяся черновым полом первого этажа. Под эту стяжку укладываются коммуникации, на нее монтируется чистовой пол (дерево, паркет, керамогранит, линолеум, ламинат. ). Удобно на таком основании делать теплые электрические или водяные полы.

Вот такой тип комбинированного свайно-ростверково-плитного фундамента на сегодня является лидером по оценке «надежность/цена». В среднем, цена такого фундамента для индивидуального дома с готовым черновым полом и выпусками сетей начинается от 4 тысяч рублей за 1 квадратный метр пятна застройки здания.

Разумеется, это «средняя температура по больнице», так как очень разными бывают грунтовые условия. Да и сами дома разные — у кого-то кирпич, у кого-то каркас. Удорожание может дать установка под полом кессона, устройство погреба, сложный рельеф, расстояния и подъезды, и масса других факторов.

Что нужно знать об усадке фундамента

Во время строительства фундамента (основания, опоры) под дом необходимо учитывать множество факторов – плотность грунта, уровень заглубления, тип бетона, время усадки и других. Все эти факторы связаны между собой, но главный из них – время усадки (просадки).

Не учитывая этого фактора невозможно качественно построить фундамент для дома.

Итак, разберемся, сколько времени должен стоять (сохнуть) фундамент после монтажа.

Почему важно учитывать усадку

От основания зависит прочность стен и срок службы дома. Основание распределяет массу строения по большой площади, в результате чего снижается давление на грунт. Если почва твёрдая и прочная (скала) то просадка после монтажа будет минимальной.

Если же дом построен на глинистых или песчаных землях, то для правильной усадки после монтажа потребуется не меньше 12 месяцев. За это время грунт под основанием уплотнится настолько, что перестанет проседать под его массой.

Если не дать время для правильной усадки, то после монтажа строения нагрузка на неуплотнённые участки грунта возрастёт, что приведёт к проседанию одной из стен дома.

В результате трещины, разрушение целостности здания и необходимость дорогостоящего капитального ремонта, а нередко и полной перестройки. Поэтому правильно построенный фундамент должен стоять перед строительством достаточно времени.

Как определяют время, необходимое для правильной усадки

Чтобы определить, сколько времени фундамент должен стоять перед возведением стен, необходимо внимательно проанализировать следующие факторы:

  • результаты геодезических и инженерных исследований;
  • среднегодовой уровень осадков;
  • температуру промерзания грунта;
  • заглубление фундамента;
  • тип фундамента;
  • материалы, из которых изготовлен фундамент;
  • массу готового строения.

В результате геодезических исследований и инженерных изысканий определяют структуру почвы и её характеристики. Эти данные позволяют определить, как поведёт себя грунт под воздействием основания и всего строения и сколько времени потребуется для его уплотнения.

Состояние почвы в различные сезоны меняется и, она по-разному реагирует на давление, возникающее из-за веса основания и стен.

Неправильно определение характеристик земли приведёт к тому, что зимой или после сильных дождей она просядет и стену дома покроют трещины. Все эти параметры определяют, сколько времени необходимо для правильной усадки фундамента, без чего не имеет смысла приступать к дальнейшему строительству.

Что происходит во время усадки

После того как залит бетон, происходит несколько параллельных процессов. Прочность бетона возрастает и через 12-18 месяцев выходит на близкие к максимальным значения. Масса плиты уплотняет грунт, сдавливая частицы глины, песка и других веществ. Вместе с сезонами меняются и такие характеристики почвы, как влажность и подвижность.

Плита продавливает землю до тех пор, пока не достигнет того места, в котором влияние прочих факторов становится слишком незначительным. Сколько времени занимают эти процессы, определить невозможно. Поэтому время, которое должен простоять фундамент, определяют на основании геодезических исследований.

Только на таком фундаменте возможны монтажные работы и строительство прочного и надёжного дома.

В регионах, где температура зимой опускается ниже минус 10 градусов по Цельсию, глубина котлована должна быть ниже глубины промерзания. Поэтому готовое основание должно выстаиваться дольше, ведь температура на такой глубине никогда не опускается ниже 0,3 и не поднимается выше 5 градусов по Цельсию.

Читать еще:  Полуторный облицовочный кирпич

На таком расстоянии от поверхности слишком мало влияние дождевых стоков, поэтому процесс усадки происходит под влиянием грунтовых вод. Определяя, сколько времени должен проседать фундамент, обязательно учитывают глубину промерзания. В противном случае велика вероятность повреждения основания и расположенных на нём стен дома.

Почему усадка происходит неправильно

Во время подготовительных работ (рытье котлована, создание песчаной и щебёночной подушки) или монтажа были должны быть учтены все факторы. В противном случае велика вероятность того, что усадка фундамента, которая по расчётам, должна происходить правильно, будет протекать неравномерно.

Также подобное происходит, если под основанием расположены участки грунта с разной плотностью или влажностью. В этом случае бетон просядет только там, где почва более сухая и твёрдая.

В результате фундамент, который должен равномерно распределять вес здания по всей площади грунта, не справится со своими обязанностями. Дом не сможет надёжно стоять на таком основании.

Если дно котлована находится выше глубины промерзания, то правильная усадка невозможна вне зависимости от того, столько времени он простоял после монтажа. Зимой, в результате морозного пучения, уровень почвы поднимается.

Это происходит неравномерно, в одних местах сильно, а в других слабо.

В результате часть бетона поднимается над уровнем грунта, из-за чего возникает усилие на излом. Пока на основании не построены стены, пучение без проблем поднимает его целиком. После возведения здания масса основания многократно увеличивается и, морозное пучение приводит к его перелому.

А следом за этим появляются и трещины в стенах. Такое явление особенно опасно, если под домом построен не плитный, а ленточный фундамент.

Как определить, что усадка закончилась

Все процессы, связанные с уплотнением грунта, происходят настолько медленно, что визуально определить их завершение невозможно. Поэтому окончание усадки определяют на основании расчётов, в которых учитываю все факторы.

Если в одном из значений, которые используют для таких вычислений, появилась ошибка, то велика вероятность, что весь процесс будет проходить неправильно.

Известны случаи, когда бригада строителей возводила дом, но неправильно определила характеристики и свойства грунта.

Через полгода, под влиянием продолжающейся просадки фундамента, появились глубокие трещины. Позволив фундаменту выстояться ещё 5-10 месяцев, они избежали бы проблем. Поэтому опытные строители, рассчитав, сколько должен стоять фундамент, добавляют к этому времени ещё 5-10 месяцев.

Это увеличивает длительность монтажа дома, но сильно снижает вероятность неправильной усадки основания и проседания стен.

Как определить время усадки без геодезических исследований

Чтобы определить, сколько времени должен стоять фундамент перед монтажом стен, учитывайте следующее:

  1. На скальных грунтах 3-5 месяцев;
  2. На сухих глинистых и песчаных почвах 8-12 месяцев;
  3. На влажных почвах 15-20 месяцев;
  4. На болотистых почвах 20-30 месяцев.

Это справедливо только после выполнения следующих требований:

  • для основания должны применяться только качественные материалы;
  • фундамент должен стоять ниже глубины промерзания;
  • для ленточных фундаментов соотношение ширины стены, основания и подушек должно быть не меньше, чем 1:2 и 1:2. То есть ширина основания должна быть как минимум в 2 раза больше ширины стены. А ширина подушки как минимум в 2 раза больше ширины основания;
  • фундамент должен стоять на расклинцованной подушке (фракция нижнего слоя 70-90 мм, среднего 30-60 мм, верхнего 10-20 мм);
  • должен быть выполнен дренаж подземных грунтовых вод;
  • должен быть выполнен отвод дождевых стоков.

Перед строительством дома необходимо позволить основанию выстояться и дать полную усадку. Если этого не сделать, то новый дом быстро начнёт разрушаться.

Мифы строительства 1: Фундаменту нужно отстояться.

Очень часто — если не сказать, почти всегда — я сталкиваюсь с мнением, что после заливки фундаменту надо дать отстояться. Как минимум месяц, а лучше дать простоять зиму. На вопрос зачем, есть два ответа:

— Чтобы набрал прочность.

Отвечу, почему это не имеет никакого отношения к реальности.

Для начала пункт первый. Фундамент должен набрать прочность .

Здесь очень поможет график набора прочности бетона.

Итак, после 24 часов при температуре 20 градусов бетон набирает 40% прочности. Если вы например заливали бетон марки B22,5(M-300) то на следующее утро он уже будет прочностью 300*0,4= М-120 (прочнее красного кирпича) Если М-100 то на следующее утро он уже будет 100*0,4=М-40 (прочнее газосиликатного блока).

Но что-то мне подсказывает, что ни я, ни вы, и вообще никто, не видел раздавленных первых рядов газосиликатных блоков, когда сверху на них давит 2-3 этажа. А ведь они ещё менее прочные!

Думаю, с первым вопросом всё понятно.

Перейду к второму вопросу. Фундамент должен осесть.

Под этим подразумевается, что фундамент даст осадку, и впоследствии когда дом будет построен, дополнительной осадки не будет, не будет трещин, и прочего что может случиться.

Здесь поможет график взятый из книги «механика грунтов» за авторством Пьянкова и Азизова. Ну или из любой другой книге по механике грунтов.

Особенность грунта в том, что он не сразу проявляет свойства упругой деформации, до определённой нагрузки за счёт структурной прочности осадки нет вовсе.

Как на хорошем грунте, график 1 (не болото, не высокий УГВ на глине).

Так и на плохом, график 3 (болоте, глине с высоким УГВ и.т.д)

График 2 характеризует насыпной не осевший грунт, и вот на нём как раз осадка начинается сразу.

Я думаю, этот эффект, осадки сразу видели многие. Например встав на кучу свежевырытой земли. Грунт под ногами сразу начинает проминаться. (садиться)

σстр — это структурная прочность грунта. И для слабых грунтов может иметь значение 0,01-0,05 Мпа.

Рассмотрю типичный заглубленный ленточный фундамент, кои так часто отстаиваются.

Высота 1,5 метра ширина 0,6 метра, Бетон плотностью 2300 кг/м3

Вес 1 м2 такого фундамента 1,5*0,6*1*2300=2070 кг. И он оказывает давление 2070*9,81=20286=0,02 Мпа/м2

То есть, не нагруженный фундамент даже на очень слабых грунтах не даёт никакой осадки. Поскольку даже у слабого грунта структурная прочность 0,01-0,05 Мпа.

Обычный двухэтажный дом со всеми нагрузками как правило весит в 3-5 раз больше фундамента.

И давление на грунт получается равным 0,06-0,1 Мпа. При таком значении, на слабых грунтах дом начинает давать достаточно сильную осадку, см график 3 (зона деформации по закону гука). На хороших грунтах или не даёт вовсе или незначительную см гр 1. (та же зона)

То есть отстаивание фундамента не несёт под собой никакого практического смысла. Фундамент без нагрузки не даёт осадки даже на плохом грунте, и

только после полной нагрузки начинает давать осадку.

Если грунт проблемный то хоть десять лет отстаивайте. Построите дом и он просядет со всеми вытекающими.

Если грунт хороший то хоть через день нагрузите не осядет даже на сантиметр.

крокодила Гену вспомнил и Чебурашку..

У следствия вопросов больше нет, господин судья, предлагаю оправдать!

а жену из монолита выколупывать будем?

Карп в морозилке лежит

И канонизировать. А хули — за веру пострадал мученик.

Это кстати очень правильный аргумент, с ним спорить не буду.

ТС ты с графиком ошибся. На нём показано что бетон набирает 40% прочность при температуре 30 градусов а не 20.

И уточни температуру земли на глубине 2-х метров. В подмосковье летом она в пределах 10-13 градусов.

Т.е. для набора той же 40% прочности нужно 2-3 суток. А учитывая повсеместную экономию и нарушение состава бетона, то выводы делайте сами.

Чем спешить, лучше немного подождать, ведь ремонт трещин в фундаменте довольно трудоёмкое занятие. А если учитывать трещины в стенах.. Лучше подожать.

Приду ка я на помощь коллеге.

Как я понял главный строитель пикабу, findeler, хотел рассказать не то, что надо на следующий день возводить стены на только что залитом фундаменте, а то что не надо ждать месяц-два-три, зиму чтобы дальше строить дом.

Ну это я его так понял.

P.S Учебник Ухова по механики грунтов мне больше нравится.

На самом деле уже можно, но не получится. А в целом да.

ну я сначала написал, а только потом увидел толпы защитников))

У нас на одном объекте строители семь этажей монолитного каркаса + ФП (1,1 м) возвели меньше чем за два месяца, вот такие молодцы)

Не суть, вы сможете за 3 дня нагрузить всем весом дома ?! (положить перекрытия, вовести стены, собрать крышу, завести мебель и начать жить ?)

А куда спешить-то, неужели пара недель при строительстве своего дома так важны.

Мне кажется тут ситуация в том, что дом не сразу достроят, пока первый-десятый ряд кирпича проложат, то там уже и достаточно дней пройдет для затвердевания бетона

Спешить не надо, надо просто об этом не думать. Можете раньше делайте раньше.

А если у тебя бригада нанята? Забетонировались, полтора дня выдерживаешь и дальше работать.

Читать еще:  Расчет оснований и фундаментов по первой группе предельных состояний

погода ждать не любит)

думаю вообще не важны.
на работу езжу через частный сектор,там строят дом какой то фирмой.в том августе только рыли фундамент,зимой уже был из кирпича первый этаж,в этом августе закончили крышу над вторым этажом.медленно и верно,и все успевает «отстояться»)

Я лично не смогу, но бригада безбашенных строителей довольно быстро нагружают. В общем спор у нас беспредметный. Если вы шабашник, то о будущем думать не нужно, нужна быстрота.

Плюсую, яб посмотрел как он поведет себя в мороз -30, так то жалко потом будет если трещины пойдут, все, даже супер-пупер-профессионалы косячат.

Да хоть 20 человек. За 3 дня даже при +10 можно нагружать весом дома.

P.S. Спор да беспредметный, вы услышали то что идёт вразрез с вашим «знаю». Аргументов у вас нет, поэтому вы уходите на личности, (шабашник, не надо думать о будущем,) Вот именно для этого я и выложил то на основании чего я уверен, что смыла нет. А уж доверять или нет этой информации, решать вам.

На взгляд со стороны, человек возразил вполне аргументированно. С использованием вами же приведённого графика. И ошибку вы реально допустили. Можно было это просто признать. Вы же сказали: «Не суть». Зачем тогда надо было приводить графики и расчёты, если это «не суть»? Получилось, будто вы сознательно исказили факты, чтобы подогнать их под своё «я знаю». Так бы сразу и сказали, что утверждение ваше основано на личном опыте, а не на расчётах.

Человек не возразил аргументировано, а перешел на «шабашников» после того, как ему объяснили в ответ на его первое (действительно аргументированное) возражение, что даже при продолжении работ на след день, те 2-3 дня, которых так жаждет возражающий, существенной нагрузки всё равно не будет. Объяснили с точки зрения физики процессов, норм и расчетов, а не «всю жизнь так делали — и нормально».

Так что ответный уже переход возражающим на личности, абсолютно безаргументный с точки зрения знания строительства, был необоснован, и является типичным сливом: утверждение автора — аргуентированное возражение в коменте — ответные аргументы автора — переход на личности от возражающего.

А главное, что речь в посте не о том, ждать ли 2-3 дня, а о том, что необходимость длительного ожидания набора прочности и осадки фундамента — миф. То есть возражающий правильно указал на ошибку, но не влияющую на суть поста, и автор поста именно это и ответил: ошибку признаю, на суть поста это не влияет.

Это как если бы автор считал нагрузку на фундамент, у него получилось бы 12 тонн, когда этот фундамент на этой почве держит спокойно 20 тонн (все цифры условные). Кто-то бы пересчитал, получилось 12,5 тонн, он на это указывает, автор отвечает: да, окей, но суть та же — фундамент выдержит.

Возможно ли строительство дома без фундамента?

Есть ли такие виды домов, которые можно строить без фундамента?

Одно из главных требований для постройки дома без фундамента является наличие твердой и несыпучей почвы. Конечно, в отдельных случаях можно данным требованием пренебречь, но тогда технология возведения дома будет намного сложнее.

Вариантов постройки дома без фундамента очень много, вот только некоторые из существующих:

Каркас — это относительно легкая конструкция. По данной технологии по всему миру собрано очень много домов. При строительстве дома по каркасной технологии нужно предусмотреть дополнительное усиление конструкции, однако, несмотря на это работы обойдутся все же дешевле классического фундамента.

Очень интересное решение — фундамент из автомобильных покрышек. В данном случае вырывается котлован глубиной не более 40 см, на дно укладывается песчаная подушка толщиной около 20-ти см и гравийная прослойка около 20-ти см. На гравий укладываются покрышки после чего засыпаются просеянным влажным песком. Строение возведенное на таком альтернативном фундаменте должно быть небольших размеров, но прослужить сможет около 50-ти лет.

Данный тип альтернативного фундамента используется в районах с каменистой почвой, в горной местности. Дома на валунах достаточно устойчивы, каменная основа обладает рядом преимуществ обычного, классического фундамента. Это очень дешевый вариант фундамента, так как материал можно и вовсе не покупать. Большие камни устанавливаются по углам, а также вдоль самых длинных стен. Предусматриваются вентиляционные проемы, они монтируются из досок и засыпаются грунтом. Дома с таким основанием способны простоять очень много лет, а само основание ничуть не теряет прочности и не загнивает.

Существуют дома, которые строят прямо на грунте. Для этого необходимо произвести некоторые приготовления, а именно, снять небольшой слой земли, утрамбовать и уложить на дно слой глины, он будет выполнять задачу гидроизоляции. Сам каркас устанавливается непосредственно на глину.

  • кирпичная кладка вместо фундамента

Есть вариант сделать кирпичную кладку вместо фундамента. Достаточно сделать кладку из качественного кирпича. По сути, возводятся столбики, которые и выполняют несущую функцию.

Поэтому, отвечая на Ваш вопрос можно с уверенностью ответить «Да, строительство дома без фундамента возможно» . А вот сколько такой дом прослужит уже будет зависеть от типа почвы и качества выполненной работы при строительстве такого дома.

В индивидуальном жилищном строительстве фундамент, как самостоятельное основание дома, получило массовое распространение в 60-х года прошлого века. Ранее деревянные дома ставили на землю, на выровненную площадку. Редко углубляли один-три нижних ряда в землю.

Как правило, для нижних рядов сруба использовали лиственницу или дуб. Количество нижних рядов сруба, которые, собственно, являлись фундаментом в нашем представлении, зависело от финансовых возможностей хозяина домовладения. Если позволяли средства, то вырубка «фундамента» могла быть высотой около 2 м., что позволяло использовать «нулевой этаж», например, в качестве подсобных помещений для хозяйственнных нужд. В Иркутске, Красноярске, Томске до сих пор есть старые деревянные дома, где «нулевой этаж» ранее хозяевами использовался для ведения торговли (там были лавки или харчевни).

Сегодня есть технология строительства домов из разнообразных каркасных сэндвичей. Их можно безопасно ставить на хорошо подготовленную, гидроизолированную площадку без фундамента. Конечно, есть нюансы (зона промерзания, технология обваловки, ветровая эррозия), но в принципе даже в северных широтах ставят дома без фундамента. Важное условие, нижняя часть такого дома обязательно должна иметь надежную защиту от промерзания.

В нашем современно мире возможно все, даже строительство дома без фундамента. А точнее рациональная замена фундаменту, которая прослужит очень долго. Есть несколько способов. Первый это поставить дома на кирпичи. В принципе такая конструкция может построять долго, главное установить на ровную поверхность, чтоб кирпичи со временем не начали гулять. Второй способ это фундамент из глины. Для этого вам нужно вырыть котлован 20 см и заполнить его глиной, глину желательно утрамбовать. Образуется такая плотная корка, которая будет держать Ваш дом. Третий способ это фундамент из покрышек. Для начала подготавливается котлован на 0.4 м. Затем засыпается слой песка примерно на 20 см. Далее нужно засыпать гравий 10 см. Сверху укладываем покрышки по всему периметру. Покрышки внутри нужно засыпать влажным песком. Получится хороший фундамент который прослужит долгое время!

У нас четвертая часть города стоит в старой пойме реки. В основном это так называемый «старый город» Дома попадаются и полуторовекового возраста! Так вот большая часть этого места это болотистый грунта. При смене сезонов «зима/лето» любой вкопанный столб карежит так что будто его не трезвый хозяин установил. Заборы выравнивать в линию вообще бесполезно — все равно «пьяными» станут через пару лет. Так вот даже на таких грунтах умудрялись строит и двухэтажные дома.

А все дело в том что эти дома вообще не имеют фундамента, в привычном нам понимании — бетон или кирпич. Дома стоят на плотах.

В таком грунте искать твердые породы бесполезно, после дерновой части сразу идет глина, а после нее, на глубине 5-10 метров вечная мерзлота (пробовали скважины на воду бурить — замерзают даже летом) поэтому делают так.

Снимают дерновой слой до глины. На него сооружают плот из лиственницы толщиной до 50 сантиметров в диаметре. Лиственница должна быть хорошо просушена (вылеживается до пяти лет) После этого бревна распиливают пополам, обугливают (обжигают) и укладывают пластями в низ, один к одному. А на него уже ставят сруб, пара нижних венцов которого так же из лиственницы только уже не обожжоной.

И вот на таких плотах, дома «ходят» за грунтом зимой и летом, и ни чего не ломается. Печь так же ставят на плот. Подполей в таких домах нет, по понятным причинам, да и вода выступает в любую ямку.

Есть дома, уже поздней постройки, в которых плоты делали не столь основательными. Просто под углы дома укладывали такие же плахи, и дом «плавал» уже на них. Но такие дома как правило не штукатурены, а стены просто струганы и окрашены, потому что бревна даже пазах немного ходят и штукатурка просто потрескается.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector